Présidentielles de 2007

Tu veux parler d'une droite molle, allez comme ça la "pillule" passera plus comment dire...en douceur?

Pour ton ami, coco: Tu es sûr que ce n'est pas plutôt une réalité?
Moi je pense plutôt que le changement radical fait peur...
Regarde mai 68: comme le dit si bien Renaud dans un "vieil album" (bien avant d'être bobo comme il le dit), mai 68...une révolution... ces moutons effrayés par la liberté s'en votant par millier, pour l'ordre et la sécurité...

Je vois pas comment, surtout maintenant que le front anti libéral a explosé, les cocos, Besancenot ou je-ne-sais pas-qui pourrait battre Royal.
5% contre plus de 20% (je sais pas combien exactement elle a au premier tour dans les sondages)
Je pense que tous les gens qui soutiennent que Ségolène Royal se fera éjécté par un candidat moins bien placé qu'elle ( Le Pen à la limite, je veux bien) se laissent aveuglés par leur anti-Royalisme, pardonnez moi l'expression. Moi même je deteste Royal par tous les pores de ma peau, mais bon, elle est la mieux placée après Sarkozy, il ne faut pas se faire d'illusions.

Après, je ne suis pas spécialise ès politique.

Alors a-t'on vraiment le choix en politique??? Avec des sondages qui ne représentent qu'une petite partie de la population?

Citation :

Moi je pense plutôt que le changement radical fait peur...

Personellement, ce qui me fait peur c'est Sarkozy et le Pen, si je pouvais voter, je voterai Besancenot, mais faut pas se leurrer sur ces chances. Depuis combien d'année l'extrême gauche n'a plus été au second tour? (question dont je ne connais pas la réponse, mais je sais que ça fait un moment) Et sous la 5eme République, elle n'a jamais été au pouvoir.

Citation :

ces moutons effrayés par la liberté s'en votant par millier, pour l'ordre et la sécurité...

Hexagone. Belle chanson

Citation :

Avec des sondages qui ne représentent qu'une petite partie de la population?

C'est à dire? Evidemment les sondages font tout le temps des erreurs volontaires ou involontaires, mais on verra aux éléctions... je ne vois pas ce que tu veux dire.

Citation :

Avec des sondages qui ne représentent qu'une petite partie de la population?

C'est à dire? Evidemment les sondages font tout le temps des erreurs volontaires ou involontaires, mais on verra aux éléctions... je ne vois pas ce que tu veux dire.[/quote]

Désolée, Darkdrapsag, j'avais un peu oublié le sujet...

En fait les sondages sont toujours fait sur une partie minime de la populace...Est-ce que c'est réellement représentatif de la population???
On a été bien leurré...Ce souvenir de mai 2002...N'est-ce pas...
Faire des pronostics? On a vu ce que ça a donné ... alors attention, à la manipulation médiatique, les amis...

Alors pour le coup je peux pas te laisser dire ça^^ (tu choque le ES que je suis^^)
certes les sondages se trompent ('très) souvent pendant les élections présidentielle, mais les sondages sont effectuée sur un échantillon représentatif de la société qui représente les masses
les sondages ne se trompent pas parce qu'ils sont fait sur une partie minime mais parce que les gens ne se décident pas 3/4mois à l'avance, on le sait la plupart des gens se décident pour qui ils vont voter une fois dans l'isoloire...

mais les sondages sont effectuée sur un échantillon représentatif de la société qui représente les masses
les sondages ne se trompent pas parce qu'ils sont fait sur une partie minime mais parce que les gens ne se décident pas 3/4mois à l'avance, on le sait la plupart des gens se décident pour qui ils vont voter une fois dans l'isoloire...

Holàlà mais oui, je suis d'accord avec toi!
Qu'est-ce...? Un peu d'explication? Les sondages....Alors pourquoi en faire??? Avec des médias audio-visuels qui se déchaînent...
C'est ce que je te disais...C'est un "leurre" de dire maintenant et faire des pronostics...Alors qu'en suite...Surprise aux élections!
Je suis désolée...Je ne me sens pas représentée par un "échantillon" ou la "minorité" de gens; personnellemnt, je ne me sens pas être un "pourcentage"... et pourtant j'ai voté (merci!) ...

Un peu d'histoire:
La suite on la connait...pour faire barrage au "FN" et on n'a pas eut le CHOIX d'expression ...
Ce jour-là, le vote était un "barrage" au front national, pour laisser passer un guignol...Super...(Je crois que beaucoup l'ont encore en travers la gorge)
À croire que l'histoire est réellement cyclique...
"Un j'élis, deux je vomis..."

Le kit nécessaire à tout les indécis pour dimanche : cliquez sur le bouton jaune!

http://blog.zanorg.com/index.php#message_178

Désolée! Je vois pas l'interêt...

rooo rabat-joie^^


lol franchement marrant^^, (j'adore la tête de bayrou avec celle de Royal, elle est trop marrante^^)

Madame rabat-joie ^^
Ben j'ai le droit de donner mon avis non ? Toi qui prône la démocratie?

démocratie, moi?^^

ok je --->

Je vois pas de différence entre droite et gauche moi... 8-)
Vous avez quoi contre les racistes comme Le Pen qui veulent toute faire bouger, et contre les utopistes ? Il faut bien qu'un moment il y en est, puis un autre moment l'autre pour nous faire une jolie chaine comme celle de Kondratiev pour l'économie :O

Personnellement, pour les sondages, il faut s'en foutre : ils ne peuvent rien prédire, c'est comme la météo ; c'est-à-dire une science, mais pas exacte ! Ce ne sont que des suppositions faites et non une vision de l'avenir...

Pour ce qui est de notre président futur : je ne vois ni de la Ségolène qui sort par les trous de nez à tout le monde (parce que elle ne sait pas parler en publique, qu'elle a une affiche de daube, et qu'elle ne pense qu'à elle), pas Sarko le nain pas beau (pasque il veut faire une France ensemble, mais sans les arabes, les homo, les noirs, les immigrés non riches, les gauchistes...) et pas non plus Le Crayon qu'écrit que en blanc (pasque même s'il est élu, il nous fera une crise cardiaque; pis de toute façon, tous les jeunes des banlieues se sont inscrits sur les listes électorales pour voter en masse pour pas reproduire la même erreur).

Donc pronostic logiquement possible selon moi : Bayrou. Pourquoi ? C'est une sorte de Sarkozy, mais sans ces idées de merde -_-


Bonne chance pour les élections...

"Vous avez quoi contre les racistes comme Le Pen qui veulent toute faire bouger, et contre les utopistes ? Il faut bien qu'un moment il y en est, puis un autre moment l'autre pour nous faire une jolie chaine comme celle de Kondratiev pour l'économie :O"

T'es sèrieux là ? Ou ai-je flairé la provoque à "deux balles"?
Le désir des jeunes pour Golnish (et merde pour l'ortho): travail, famille, patrie...C'est ça ce que veulent les jeunes??? Vraiment? Tiens, c'est bizarre, ça me rapelle quelque chose...

Ou encore...faire bouger les choses...mouais...son disours de ramassage d'électeurs déchus qui n'ont pas encore comprit que l'extreme droite se nourrit des crises, la haine, et fabrique des "bouc emmissaire"...ect C'est bien connu...changer les choses? Pas vraiment...Se poser en victime, ils ne nient plus, ils révisent l'histoire...classique...

Ton discours, je le connais...
T'es-tu réellement déjà interessé à la politique? As-tu fait tes propres expériences j'ai envie de dire?...Non, je ne pense pas, pour parler comme ça...

Arrête de jouer le mec blasé à ton age c'est déprimant...

Nan, mais Valas est toujours très interessant, sauf quand il parle de politique. En cinéma par exemple c'est un vrai pro!

Ce qui m'enerve c'est que personne ne se rende compte que le discour de NS(DAP) est basé sur la peur et la haine.
Je suis frappé par le fait que souuvent il y a corrélation entre les buts et les moyens. (Exemple technique charter, karcher et compagnie+ fichage, culture des résultats qui entrainent une pression sur la police, sans parler des violences verbales répétées).
Mais bon, les gens s'imaginent que ce sont des méthodes "énérgique" (et oui j'utilise la méthode Rebekka des guillemets pour garder une distance critique et ironique avec les termes que j'emploie signifiant clairement que selon moi, ces gens se leurrent, et que les méhtodes de NS(DAP) ne sont pas énérgiques mais plutôt terroristes)

sauf que "énergique" ça prend pas d'accent sur le deuxième "e"...^^

Je suis enchantée d'être une grande source d'inspiration... une "muse" pour toi, enfin tu as comprit, pauvre brebis égarée!... tu deviens un être éclairé... aaaaaalléluiaaaaaaa...

Qu'est-ce que vous avez à être tous relouds comme ça, ce soir, c'est l'effet des elections, qui vous met la tête à l'envers ou quoi???

De toute façon on va tous mouriiiiiirrrr... (c'est marrant, ce smilie, on dirait le cri de Munch)

Lol, Munch a du se retourner dans sa tombe.
Sinon, si tu relèves toutes les fautes d'orthographe du forum tu n'as pas fini, d'ailleurs: "tu as comprit" ne prend pas de t mais un s^^
Bon j'arrête.^^

Sinon, j'aime bien le truc que Besancenot a mis sur son programme : "travailler moins pour travailler tous", je trouve ça mieux que la version Sarko...
D'ailleurs, j'ai un surnom pour lui (ne vous moquez pas trop per favore) Besancenot du Lac!!!!!
C'est un nom qui rend hommage à ses convictions^^.

Bon D'accord je pars.^^

Darkdrapsag a écrit:

Lol, Munch a du se retourner dans sa tombe.
"tu as comprit" ne prend pas de t mais un s^^
Bon j'arrête.^^

Oui c'est ça arrête!^^

Darkdrapsag a écrit:

D'ailleurs, j'ai un surnom pour lui (ne vous moquez pas trop per favore) Besancenot du Lac!!!!!
C'est un nom qui rend hommage à ses convictions^^.
Bon D'accord je pars.^^

Oui c'est ça part^^

(Tu as quand même fait deux fois la même faute^^
"As comprit", à preuve du contraire, je ne pense pas que l'accord se fait avec le verbe avoir mais avec le verbe être...Il me semble...Tu me mets un doute là...)

Citation :

Ton discours, je le connais...
T'es-tu réellement déjà interessé à la politique? As-tu fait tes propres expériences j'ai envie de dire?...Non, je ne pense pas, pour parler comme ça...

Arrête de jouer le mec blasé à ton age c'est déprimant...

J'oubliais que je suis encore jeune et donc... que je suis un peu con tant que je ne suis pas devenu adulte : "Jeune et Con" (merci Saez). Non, je ne prend pas la mouche, c'est juste la première réaction qui m'est venue lorsque j'ai lu ça, alors je ne vais pas m'en cacher... ;)

C'est toi simplement qui le dit, ne te dévalorise surtout pas par rapport à ton age, il y a des vieux cons aussi...
Simplement, avancer des arguments sans en avoir testé "la science" et avoir eut des "preuves" avant, je trouve ça scandaleux...C'est tout!!!

Citation :

"As comprit", à preuve du contraire, je ne pense pas que l'accord se fait avec le verbe avoir mais avec le verbe être...Il me semble...Tu me mets un doute là...)

Ce n'est pas une question d'accord mais de radical: on dit une chose comprise pas une chose comprite, donc on met un s et pas un t.
Tu as compris s, mais tu as fait t parcequ'on dit une chose faite.
(Pour ceux qui ne le savent pas, mon père est prof de français^^)
Ben voilà... sinon, j'ai rien a dire, à part que dans certaines communes (comme Nantes je crois), les bulletins sur papiers vont être remplacés par des machines dont le résultat est invérifiable, ce qui donerait lieu à des possibilités de trucage. Je mettrai ma source si je la retrouve.

Citation :

(Pour ceux qui ne le savent pas, mon père est prof de français^^)

Ah bon?
Ca se voit pas beaucoup dans tes posts ça... non je déconne, je charrie ^^

Citation :

Simplement, avancer des arguments sans en avoir testé "la science" et avoir eut des "preuves" avant, je trouve ça scandaleux...C'est tout!!!

Tu pense pour ma vision de la politique ? Suffit de regarder dans le passé :/

Valas Del Phaem a écrit:

Citation :

(Pour ceux qui ne le savent pas, mon père est prof de français^^)

Ah bon?
Ca se voit pas beaucoup dans tes posts ça... non je déconne, je charrie ^^

loool Ha Valas! Je crois que ça vient donc de là le coté "je sais tout prétentieux"...^^Je m'en doutais...

Petite leçon de français...ça me fait penser à Ionescu, tiens!

Citation :

Simplement, avancer des arguments sans en avoir testé "la science" et avoir eut des "preuves" avant, je trouve ça scandaleux...C'est tout!!!

Tu penses pour ma vision de la politique ? Suffit de regarder dans le passé :/[/quote]

Oui et donc? On dirais que tu te freines à penser...Faut pas!
Je ne parle pas de ta "vision" mais surtout de ton expérimentation personnelle de la politique; on ne doit pas croire que cette "chère" doit rester à l'état de "masturbation intellectuelle", ni dans les mains d'une "élyte" ou des spécialistes, (pour celà, je préfère, parfois un certain syndicalisme qui a une vision de terrain).
Malheureusement, certaine vision incite ( où la pensée se complait dans un "confort" empoisonné, conditionné nourrit de "sous-culture", véhiculé par une peur d'autrui et aussi un piège...) et conduit surtout à être dans le négatif qui réfrène le "bon sens" , ce qui empêche d'avancer... C'est ce que j'expliquais dans le topic "apolitisme une aberration" de Owan...
Soit, n'oublions pas le passé, mais on vit dans le présent, pour se projette dans l'avenir...C'est typiquement humain...
Franchement...
On s'est éloigné un peu du sujet mais tant pis...

PS: Dark, je mets des guillemets où je veux et je t'emmerde et ça c'est français^^; interprête mes guillemets, comme tu voudras...ça m'est égal^^

j'ai peur, et j'ai vraiment aucune idées de ce qui va se passer demain (voili juste petite impression d'un petit jeunot l'aveil des présidentielles...)

Moi aussi, j'avoue que je flippe...