L'apolitisme, une aberration?

Et bien voila, on va dire que c'est mon petit coup de gueule, j'en ai mare que les gens disent tout le temps "ué moi je suis apolitique" c'est d'une hypocrisie! Comment peut-on dire qu'on soi apolitique? ça reviendrait à dire alors que les gens ne savent pas penser, qu'ils n'ont aucun opinion sur rien, tout le monde à son opinion, tout le monde a ses idées.
Je m'insurge devant cet apolitisme, on fait trop passer la politique comme une chose pourrit qui ne sers qu'a s'accaparer du pouvoir ou de l'argent.
Non c n’est pas ça ! la politique c’est débatre, c’est confronté ses opinions, ses idées, ses pensées…
de la politique on en fait tout les jours, tous les jours on parle cde ce qui s'est passer ds le pays, dans le monde,...
J’aimerais dire aux gens une fois pour toute : « eh bien oui ! Vous faites de la politique que vous le vouliez ou non !!!! »

Voilà c’était juste mon petit coup de gueule…

Ton coup de gueule ne sera pas tombé dans l'oreille d'un sourd, Owan!^^

Ui, effectivement, personne ne peut être réellement apolitique, qu'il se plaise à le croire ou non... On a toujours nos idées nos opinions, et on cherche à les partager. Ou pas, mais rien n'empeche d'en avoir. Alors, oui, effectivement, le "moi je m'en fout, je suis pour personne, c'est tous les même", c'est un peu idiot.

Voilà^^

Alors là tout à fait d'accord Owan, je dirai même plus êter apolitique, c'est bdire " Je m'en fous moi de toute façon, le Pen peut être, il peut virer les juifs et les immigrés, c'est pas ça qui changera ma vie" Inutile que je précise ce que je pense d'une telle attitude, et en plus c'est entierement faux, la politique change notre vie, la preuve le CPE, on a fait de la politique et on à eviter de se faire exploiter, sans ça, il y aurait déjà des tas de gens qui se seraient fait virer pour que dalle! Et la loi Sarkozy, ceux qui croient que ça ne va rien changer à leur vie, ils verront quand leurs amis d'origine algerienne vont ceux faire arreter pour des motifs bidons. Dire "je suis apolitique" c'est dire je suis un mouton sans cervelle et sans conscience.


Voilà c'était aussi mon coup de gueule

Je suis d'acc avec a peut prêt tout le Monde.
Mais je prèfere qu'ils votent blancs quand même..

Moi je pense que voter blanc ce n'est pas forcementy de l'apolitisme, c'est juste dire que aucun candidat nous plait. Mais on peut quand même soutenir une idée politique sans voter pour un président.

Bon quitte a me faire tapper dessus je m'en fiche. Je suis Apolitique

pas que je m'interresse pas a la politique, descendez de vos chars, c surtout qu'aucun partie ne me convient, je change assez souvent de vote en fonction des idées
donc je suis plutot sans partie

m le test internet me l'avait dit

C'est pas de l'apolitisme, c'est juste de l'indécision^^, où si tu prefere, c'est pas parcequ'aucun parti ne te convient que tu es apolitique, même ne vouloir d'aucun parti ou être anarchiste, c'est déjà une prise de partie politique. Ne pas vouloir de parti, être pour la dictature, être pour l'anarchie, tout ca c'est quand même de la politique (bien que beaucoup d'anarchistes n'aient aucune idée politique, il faut bien le reconnaitre^^, certains ne savent même pas de quoi ils parlent, je dis bien certains)

Parfaitement d'accord...
ça me fait bien rire les gens qui se baladent avec le sigle de l'anarchie, où les gars qui se prennent pour des anars au lycée...
Les gars ne savent même pas ce qu'est le nihilisme ou les autres formes d'anarchie, et ils ouvrent leur gueules...
D’ailleurs j’en profite pour dire que l’anarchie c’est Marx, selon lui l’anarchie est l’aboutissement du communisme, c’est même lui qui a crée les bases des autres thèses sur l’anarchie…
Enfin là on s’éloigne du sujet^^

Il y a quelques années, un collègue de gauche à qui je répondais que je ne faisais pas de politique m'a dit qu'à partir du moment on "émettait" ne serait-ce qu'une seule idée ou une seule opinion... c'était de la politique...

Il était marrant (il vient de partir en retraite) car malgré que nous étions dans des "camps" opposés (lui : gauchiste, moi : royaliste)... il trouvait que certaines de mes idées (malgré qu'elles soient royalistes) étaient bonnes à développer pour le bien du pays et de la région... Lui-même s'est présenté comme député dans ma région (il a perdu)...

Honnêtement, je suis déjà en train de crééer une association... cela me suffit comme "responsabilité", sans compter que j'essaie de faire un bébé... mais je déborde, je déborde...

On peut faire de la politique sans être "actif"... Je suis plutôt une "passive"... mais même d'autres amis de gauche (un comble pour une fille de droite ) ont trouvé que j'avais du "charisme" et que je devrais "entrer" en politique... A la limite... un défilé ou deux...

Tout cela pour répondre qu'à moins d'être un ermite loin des nouvelles du monde (proche ou au sens large)... on ne peut, à mon avis, être apolitique...

P.S. : être une ermite, mon plus grand rêve...

Ce n'est pas vraiment le sujet mais... ça m'a toujours turlupiné grave^^
là j'ai l'occasion de poser la question alors...

Comment et pourquoi devient-on royaliste?
j'aimerais vraiment savoir comment on peut soutenir une idéologie basé sur la naissance.

Tu es royaliste absolue ou royaliste constitutionnelle, ca m'interesse beaucoup, j'ai jamais discuté avec un royaliste, (j'étais royaliste quand j'étais petit, mais c'était parceque j'avais trop lu Alexandre Dumas^^°

Owan Bei a écrit:

Comment et pourquoi devient-on royaliste?
j'aimerais vraiment savoir comment on peut soutenir une idéologie basé sur la naissance.

1 - Mon parcours est assez atypique donc "difficile" à expliquer...

2 - Je n'accepte pas le terme "idéologie" car je trouve ce terme trop "péjoratif"... jamais je ne l'attribue aux personnes du camp opposé... j'attends donc le même "respect"...

Darkdrapsag a écrit:

Tu es royaliste absolue ou royaliste constitutionnelle,

Ni l'une ni l'autre... je suis ce que l'on appelle une "Royaliste Spirituelle" et en tant que telle, nous n'avons pas "d'avis" sur le type de Royaume... ce n'est pas notre "souci"...

ça répond pas vraiment à ma question, pourquoi devenir royaliste?

Owan Bei a écrit:

ça répond pas vraiment à ma question, pourquoi devenir royaliste?

Il n'y a pas de "pourquoi"... un "comment" oui...

Je vais te surprendre... je suis une ancienne républicaine et européenne convaincue... j'ai même défilé dans les années 80 contre l'apartheid en portant une main de SOS Racisme sur mon t-shirt...

Comment : je suis Catholique (une vraie : je vais à la messe), j'aime mon pays et la Culture de mon pays... A la sortie de l'école, je voulais "m'essayer" à écrire un roman... J'avais choisi la période avant et après la révolution... J'ai voulu être rigoureuse et j'ai fait de TRES nombreuses recherches. Or, je suis une "idéaliste" et mes découvertes sur la Révolution et sa fille la République m'ont outrée par ses exactions et les mensonges qu'elle véhicule depuis des décennies... En deux ans et seulement par mon propre esprit et mes propres idées, je suis devenue royaliste... Personne ne m'a "embrigadée"...

D'aucuns essaient de me faire changer d'avis... mais c'est ignorer ma personnalité profonde et mon sens des valeurs. Le Dalaï Lama dit : "Ouvrez les bras au changement MAIS ne laissez pas échapper vos valeurs..."

Oui la république est obliger de mentir car elle donne la démocratie,
le pouvoir n'est toujours pas au peuple et il y aura toujours une majorité et une minorité...
Donc toujours une partie de la population qui sera mécontente.
Mais c'est quand même une des phases de notre temps ou nous, Français et les autres démocraties, avons le plus de liberté, liberté de pensés, liberté d'apprendre,... Le problème est qu'il faut avoir cette liberté...
Le capitalisme fait que de plus en plus il faut être dans une élite pour avoir cette liberté(l’argent pour apprendre, pour avoir de la culture, développer ses idées…) pire encore il faut être dans l’élite pour savoir que nous avons cette liberté…
Tout ça pour dire que, bien sur nous ne vivons pas dans le meilleur des mondes, mais il est quand même plus libre que celui ou la liberté est donné par le sang...

Nous sommes humains et donc terrien, les pays ne sont que des frontières… il n’y a pas de patrie il n’y a que des cultures…Mais les cultures qu’est-ce que c’est ? justement les cultures se forment, se déforment, s’assemble, se fusionnent, et construisent… les cultures peuvent s’associer et peuvent aussi hélas s’entrechoquer… Pour moi La culture est juste une question de temps… Même en France il y a tout un tas de culture, Un marseillais et un lillois n’ont pas la même culture, un Parisien et une Bretonne n’ont pas la même culture…
Donc on ne peut pas parler de culture d’un pays pour mais bien de culture d’une région, d’un village, d’une ville et encore… Car partout il y a des « étranger » un gars du Sud qui s’installe au Nord ramène avec lui sa culture et la fait voir à ses voisins…

Et c'est pour ça que l'on doit tous retourner à l'état de petite tributs qui ne subviendrons qu'à leurs besoin et qui feront en sorte qu'aucune espèce ne prenne le dessus sur une autre !

Quoi ? C'est nul comme politique, aucun rapport?
M'en fout :P

Ouaouh!
Apolitique? Ou la trouille de se "mouiller"?

Je viens de lire ton post Owan...Juste une précision: Attention!
Anarchie/ Anarchisme (heu! merci! T'es gentil mais "les inventeurs" et les "concepteurs" de l'anarchisme sont Bakounine, Stirner, Proudhon (en France), Bakhounine "camarade-vitamine" se faisant taxer d'idealiste par Marx, car celui-ci parlait de "bureaucratie rouge" vis à vis de Marx )

L'anarchie et l'anarchisme sont deux termes souvent confondues et totalement differents dans le sens ou l'un est un état (confusion et désordre politique, faiblesse de l'autorité politique), l'autre une idéologie politique et un système de société sans Etat, ne prônant pas de hierarchie, (pensant en "horizontal et non en vertical") certes, mais organisée, société auto-gestionnaire où les anarchs aujourd'hui brandissent le fait qu'il n'y ait pas de transission, aprés la révolution, mon gars! pas de dictat, pas de leaders où on fait "vriller" la tête des gens avec de culte de la personnalité, cristallisant les idées qui ne doivent jamais être remises en cause (embrasse la bagouse), "le pouvoir" direct aux individus, démocratie directe (comme les grecs), sans représentants pervertis par le pouvoir et l'argent "politiquement correct" ...ect (cf: Duruti et les usines de Barcelone Espagne 33-36), le plus récent, Mai 68, Maloka (Dijon), le gerse, le Subcommandant Marcos (Chiapas), les rues de Toulouse avec les repas de quartiers, manifs anti-CPE??? (et oui!) et j'en passe...
Ce terme fait peur hein? Il est méconnu...Pourtant, tellement vécu...Bande de Cheyennes
(Bon j'arrête mais fallait pas commencer à me chatouiller l'ami Owan...)

La politique est de partout et commence par le pouvoir de décider pour soi-même et écouter les autres, de prendre une position par la suite...ect
Les discutions de "refaire le monde entre quatre murs" sur n'importe quel sujet avec les "potes bouurrés" sont une preuve...

Owan: pour ta culture: lis Castan et la "décentalisation de la culture"
Tu connais les Fabulous Trobadores?
Le premier ou deuxième week end de juin et la fameuse fête sur la place du Capitol à Toulouse ("la ville rose") hhhhhhaaaaa...voir!

Merci, les amis, ça me fait plaisir de voir que certains ne pensent pas qu'avec leurs pieds ici!

Ouaaah!

C'est très interessant. Je ne suis pas un spécialiste de l'anarchisme, mais je pense que c'est une théorie parallèle au Marxisme, comme le syndicalisme le Léninisme, le socialisme...
Elle est apparue au même moment et je pense qu'elle est du même mouvement, cependant, elle est diamétralement opposée au Marxisme sur la question de l'Etat, puisque Marx veut un Etat fort, alors que Proudhon, au contraire ne veut pas d'Etat du tout.
Si la première possibilité (un état fort) a montré ses dangers pendant l'URSS de Staline, le problème de la seconde (et c'est là mon opinion personelle) est que les gens veulent être dirigés, ils n'aiment pas prendre de responsabilités, à part un petit nombre de gens. C'est pour ça qu'on confie tous les 5 ans notre souveraineté à des représentants, qui nous représentent plus ou moins bien.
C'est pour ça qu'on a inventé la politique, et que c'est de l'hypocrisie de dire que les hommes politiques sont tous les mêmes, puisque quelque part, c'est par notre choix qu'on a ses hommes politiques.
Comme l'a dit A. E. Van Vogt, dans "les marchands d'armes"
"l'experiece nous a prouvé que de tous temps, les hommes ont eu les gouvernements qu'ils méritaient"
(la citation n'est pas exacte, mais le sens y est)
Donc pas la peine de critiquer si on ne s'implique pas.

Bon, on s'éloigne un petit peu du sujet, mais c'est pas grave.

Sinon, j'aime bien les Fabulous Tobadores, mais j'ai toujours cru que ça s'écrivait Fabulous Troubadours^^.

Darkdrapsag
quote “est que les gens veulent être dirigés, ils n'aiment pas prendre de responsabilités,”
Faux! Et les assoc's t'en fait quoi?

quote"à part un petit nombre de gens."
Petit?
ben voilà on commence par ça!

quote "C'est pour ça qu'on confie tous les 5 ans notre souveraineté à des représentants, qui nous représentent plus ou moins bien".
Arrête! Heu! Moi je ne me sens pas représenté du tout!
Et pourquoi pas changer de système de vote mais là ça fout la trouille hein?

quote "C'est pour ça qu'on a inventé la politique,"
Rrrrooo! Loool
Et dieu créa les hommes

quote"et que c'est de l'hypocrisie de dire que les hommes politiques sont tous les mêmes"
C'est un peu naïf tout ça non, tu ne crois pas?
Dans leur petite réussite individualiste? oui,oui,oui et oui

quote", puisque quelque part, c'est par notre choix qu'on a ses hommes politiques."
Malheureusement oui! Les hommes qui nous gouvernent. Es-tu sûr qu'on a réellement le choix en politique? Le choix d'admirer une vitrine?
Les politicards ne se sont pas détournés depuis longtemps des "masses"?
Pourquoi ne pas tourner le dos à notre tour? Qu'on arrête de dire que la solution est dans le vote...toujours le même discours...Tu ne crois pas que les gens sont lassés fatigués par ce qu’ils entendent...Ils ont leur confiance ébranlée, bousillée...
faire croire quoi? Qu'on a le choix ...de consommer bien sûr allez augmentons le "pouvoir d'achat"!!!..là c'est une valeur sûr ho moins, pour faire voter les gens!!! LOL Que le monde et pourrit et tout et tout...blablabla...Conditionne des enfants ...va acheter la dernière console à la mode tiens! Allez on va "s'acheter" la dernière petite ségo elle est à la mode aussi et est dans les sondages..la meilleure! Et c'est une femme! Manipulation de l’image de la femme pour une politicienne avant tout.
Les politiciens sont des “cariéristes”!!! ça ne devrait pas être une profession...
ça s'appelle du conditionnement, mon gars avec des médias qui accentuent tout ça!
Allez les moutons on avance poïpoïpoï!

quote "Comme l'a dit A. E. Van Vogt, dans "les marchands d'armes"
"l'experiece nous a prouvé que de tous temps, les hommes ont eu les gouvernements qu'ils méritaient"(la citation n'est pas exacte, mais le sens y est)"
Le choix vraiment? Gaffe, la confusion... parles-en aux gens rescapés d’une dictature et les torturés (des familles ...civils)car certains se sont opposés au régime en se battant et on verra...Excuses moi mais quel con ton Van Voght!!!
Jacques "le fataliste"? limite mysantropie?
"L’expérience" de quoi? Dans nos systèmes? Alors changeons le..
Les sociétés gouvernées par la corruption et des hommes individualistes sans scrupule élus (on suppose) par des imbéciles se bouchant les yeux...Ah! Tiens il a fait une B.A: Il a voté
Oui mais alors la c'est du fatalisme purt et durt, c'est comme ce crétin de Obbs "l'homme est un loup pour l'homme" rrrraaa! Dans notre société oui! Il nait et “partout il est dans les fers” et bien libérons-le de ce système!
En plus la "société" des loups est trés solidaire...Va te rehabillé Obbs!

"Donc pas la peine de critiquer si on ne s'implique pas."
D'accord, pas de vote alors ferme-là c’est ça? C’est un peu, totalitaire tout ça, non?
Il faut d’abord avoir des arguments constructifs, critiques et les soutenir avant de passer à l’action sinon on pisse pas loin!

quote"Bon, on s'éloigne un petit peu du sujet, mais c'est pas grave."
Nan c'est sûr!

Les "fabulous trobadors" En occitan mon gars!

DSL pour le HS mais c’est trop bon...