Pour ou contre continuer la lutte?

Je vous laisse voter, et aussi developer vos arguments^^

ps: Tout le monde à son opinion, donc pas de...

Bon... bah, déjà, je pense qu'il faut continuer la lutte, des manif' si possible, (les textes polur l'égalité des chances sont toujours là), mais surtout des discussion avec tout à chacun pour essayer de régler les problème actuel. Les textes pour l'égalité des chances, la précarité, la montée de l'extreme-droite... bref, il y a sujet à débat. Il faut en parler, montrer, pour ceux qui le pensent, qu'on a voix au chapitre. Et, surtout, se mobiliser pour 2007, afin que des minorités (genre FN) ne décident pas pour tous. Faire de l'information pour que les gens sachent, et se fassent leur opinions.

Bon, ça, c'est dans l'immédiat. Mais dans l'avenir, je pense qu'une révolution s'impose, car ce système ne peut plus marcher. Le capitalisme et le liberalisme ont prouvé leur lacunes, avec ces lois, avec toute ces précarité. Le systeme ne marche plus. Si ça ne vient pas de l'interieur, ça viendra de l'étranger, ces pays pauvres que l'on a exploité ou qu'on laisse crever aujourd'hui pour faire du profit. Ceux-là, un jour, j'en suis persuadé, vont gueuler un grand coup.
Au final, je pense, le capitalisme mourra de lui-même, il s'achèvera. Il se bouffera de l'interieur, par la corruption, peut-être, mais par son désir infini de develloppement, au détriment des autres. "Develloppement durable", voilà deux mot qui ne vont pas ensemble dans le monde d'aujourd'hui, avec cette mondialisation acharnée (la mondialisation peut apporter de bonne chose, culturellement, sociologiquement, mais à l'heure actuelle, elle exploite plus qu'elle aide)...

Bref, c'est tout le systeme qu'il faut changer, et pour ça, une révolution s'impose. Mais pas une révolution brutale, violente, à la 1789. Celles-là ne fonctionnent jamais. Une révolution sociale et culturelle, lente, progressive. Il faut préparer les gens à cette révolution, qui se fera lentement. Il faudra leur faire comprendre qu'a un moment ou à un autre, il faudra apprendre à changer, à penser pour tout le monde, et pas chacun pour soi dans une course effrénée au pouvoir et au profit. Parceque, déjà, les pays pauvres ne le supporterons plus; Et surtout, surtout, parceque la Terre ne le supportera plus. Et c'est le plus grave, car dans cette course mortelle, on entraine toute notre planète et son envirronement avec nous. Et là, on ne parle plus de morale, mais bien de vie!
Donc, je dit: révolution. Progressive, sans coup férir. Qui se fera en changeant les moeurs, les habitudes sociale et morale, les média... le tout en plusieur décénie, et sans coup d'état, ou truc violent ou quoi que se soit. Voilà.

Bon alors je voulais juste dire que la loi Borloo sur l'égalité des chances c'est un peu fini maintenant, mais que Sarko le RoquetFacho nous a pondu une loi encore pire, la loi Sarkosy sur l'immigration qui précarise chaque instant de la vie des immigrés les oblige à vivre comme des bêtes, à ne pas quitter une seule fois pendant 4 ans le sol français pour être naturalisé.
En plus on choisira desormais les immigrés selon leur diplome (dommage pour les refugiés politiques, et c'est pas de la blague, j'ai desamis qui ont du venir en France parcequ'ils avaient eu des menaces de mort en Algérie pour raison de non-conformisme religieux, Orcheron voit de qui je parle).
Je vais chercher des rensegnements plus précis sur cette loi qui a été voté à 267 voix contre 147 je crois.
Normalement il y aura un petit papier affiché dans l'espace d'affichage Lundi.

Mais la chose quand même bien : Supprimation (arf ^^) de la naturalisation après avoir été hors la loi 10 ans.

Autrement j'ai voté Révo. ^^

Au sujet de la Révolution soutenue par Orcheron, je dis trop tard,
je suis aussi de son avis, mais ilse trouve que les ressources de cette planète sont limitées et qu'on en arrive bientôt au bout
Quand on y arrivera ça va faire un immense crash planetaire, et l'argent ne vaudra plus rien, puisqu'on manquera de ressources naturelles, et plus on commencera ta Révolution tôt, plus on pourra amortir le choc
Mais si le choc est trop violent, on a un risque d'apparition de dictatures militaires, comme après le crash boursier de 1921, comme le régime nazi, de toute façon c'est trop tard pour empecher completement le choc, il faudra l'amortir le plus possible et ça, c'est à nous de le faire!
Tu dis que le système capitaliste se devorera lui-même, je suis d'accord, mais moi j'ai peur qu'il emporte l'humanité dans sa chute.

Vendetta ahahahahahaha

Bon j'aie voté revolution mais on en est pas encore là


(j'aurais su que la majorité des votes aurait été revolution, j'aurais voté etat policier lol, pour qu'il y ait de la friction )

Et si on pense qu'on doit juste vivre dans cette vie et continuer son chemin en laissant le monde aller à sa fin ainsi que l'humanité comme toute chose naturelle ?

Oui enfin notre société n'est pas naturelle, et puis si on suivait ton raisonnement alors jamais rien ne changerait et on serait encore au temps des cavernes^^

Bah le temps des caverne s'était bien.
Au moins on se faisait pas c**** comme aujourd'hui.

Enfin, après on ma lancer l'habituelle discours anti-extrème écolo: " t'as qu'à vivre dehors comme avant alors !"

lol

Mais m'en fou :P

il y a pas de vote CLONE? ^^

MDR, oui c'est vrai j'aimais d'ailleurs particulièrement comment les hommes des cavernes faisaient pour OH ET PUIS NON, JE ME CENSURE MOI MEME
oulla mais là on s’égare dans de l'humour graveleux c'est pas bien ça...

Moi je suis pour une révolution pacifiste, social, culturelle et organisé